강간미수는 어디서부터 성립하며, 미수라면 처벌이 면제될까?

목적이 완성되지 않았더라도 행위가 폭행이나 협박을 수반한 성적 행위의 실행 단계까지 진행됐다면, 강간미수의 설명에 해당해요.

목적이 완성되지 않았다는 사실만으로 처벌을 면하는 것은 아니에요.

형을 감경할 수 있다는 규정과 처벌 여부는 별개예요.

형법 제300조는 미수범에게도 감경이 가능하다고 정하고 있어요.

‘미수’와 ‘감경’은 서로 다른 판단이에요

먼저 살피는 것은 행위가 실행 단계에 이르렀는지, 그리고 목적이 달성되지 않았는지예요.

이 설명에 따르면 단순히 결과가 발생하지 않았다는 사정만으로 미수 여부나 처벌 가능성을 결론 내릴 수는 없어요.

구체적인 행위가 어떤 단계에 이르렀는지가 중요해요.

감경은 그다음의 별도 문제예요.

원문은 형을 줄일 수 있다고 설명하지만, 미수라는 이유만으로 감경이 자동 확정된다고 하지는 않아요.

실제 범행의 실행 정도, 피해 발생 여부, 범행 경위 등을 종합해 살필 수 있어요.

따라서 미수인지 따지는 기준과 형을 감경할지를 검토하는 기준을 한데 묶어 이해하지 않는 편이 정확해요.

관련 사이트: 카메라등이용촬영죄

원문에는 한 사건의 결과도 소개돼요.

그 사건에서 법원은 사건 경위와 피해자의 처벌불원의사, 피고인의 반성 태도 등을 고려해 집행유예를 선고했다고 적혀 있어요.

이는 소개된 사건의 내용일 뿐, 다른 사건에서도 같은 결과가 나온다는 뜻은 아니에요.

개별 사안은 실행 정도와 경위 등 구체적인 사실에 따라 살펴야 해요.

자주 묻는 질문

목적을 이루지 못한 경우에도 미수로 볼 수 있나요?

원문은 폭행 또는 협박을 수반한 성적 행위가 실행 단계에 이르렀으나 목적을 달성하지 못한 경우를 강간미수라고 설명해요. 목적 미달 여부와 실행 단계에 이르렀는지를 함께 봐야 해요.

감경 판단에서 원문이 제시한 사정은 무엇인가요?

실제 범행이 어느 정도 실행됐는지, 피해가 발생했는지, 범행 경위가 어떠했는지를 종합적으로 고려할 수 있다고 해요. 이는 감경 가능성을 살필 요소이지, 결과를 미리 확정하는 기준은 아니에요.